<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Google е слънчасал?</title>
	<atom:link href="http://www.alabala.org/1010.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.alabala.org/1010.html</link>
	<description>блог за блогове, поддържан от един блог ентусиаст (с някои чисто лични моменти)</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2012 10:46:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Боян Юруков</title>
		<link>http://www.alabala.org/1010.html/comment-page-1#comment-109074</link>
		<dc:creator>Боян Юруков</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 19:40:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alabala.org/?p=1010#comment-109074</guid>
		<description>Ето &lt;a href=&quot;http://yurukov.net/blog/2008/08/28/kolko_se_cenqt_stranicite_v_saita_vi/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;тук&lt;/a&gt; има друг интересен инструмент.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ето <a href="http://yurukov.net/blog/2008/08/28/kolko_se_cenqt_stranicite_v_saita_vi/" rel="nofollow">тук</a> има друг интересен инструмент.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stanislav Dimitrov</title>
		<link>http://www.alabala.org/1010.html/comment-page-1#comment-109041</link>
		<dc:creator>Stanislav Dimitrov</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 14:18:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alabala.org/?p=1010#comment-109041</guid>
		<description>Google PageRank не е решението на всички SEO проблеми, нито ключът към позиции, трафик и конвертиране, а TBPR още по-малко, но за  т.н. control freaks ето един уред за забавление по въпроса, като прилагам и съответния му User&#039;s manual:
http://www.seo4fun.com/php/pagerankbot.php
http://www.seo4fun.com/blog/2007/08/08/how-to-exploit-the-pagerankbot-tool.html
Поздрави :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google PageRank не е решението на всички SEO проблеми, нито ключът към позиции, трафик и конвертиране, а TBPR още по-малко, но за  т.н. control freaks ето един уред за забавление по въпроса, като прилагам и съответния му User&#8217;s manual:<br />
<a href="http://www.seo4fun.com/php/pagerankbot.php" rel="nofollow">http://www.seo4fun.com/php/pagerankbot.php</a><br />
<a href="http://www.seo4fun.com/blog/2007/08/08/how-to-exploit-the-pagerankbot-tool.html" rel="nofollow">http://www.seo4fun.com/blog/2007/08/08/how-to-exploit-the-pagerankbot-tool.html</a><br />
Поздрави <img src='http://www.alabala.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Пламен Томов</title>
		<link>http://www.alabala.org/1010.html/comment-page-1#comment-109033</link>
		<dc:creator>Пламен Томов</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 13:59:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alabala.org/?p=1010#comment-109033</guid>
		<description>След последния ъпдейт, на един от сайтовете ми на главната нямае промяна. За сметка на това над 30 вътрешни получиха ПР5 (не ми се броеше повече). Без никаква логика, защото подобни на тях страници имаха 2,3 или 4.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>След последния ъпдейт, на един от сайтовете ми на главната нямае промяна. За сметка на това над 30 вътрешни получиха ПР5 (не ми се броеше повече). Без никаква логика, защото подобни на тях страници имаха 2,3 или 4.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Тодор Христов</title>
		<link>http://www.alabala.org/1010.html/comment-page-1#comment-109003</link>
		<dc:creator>Тодор Христов</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 07:08:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alabala.org/?p=1010#comment-109003</guid>
		<description>Като казвам &quot;безпричинен&quot;, просто имах предвид в очите на неспециалистите - за мен този PR 5 изглеждаше безпричинен до вчера. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Като казвам &#8220;безпричинен&#8221;, просто имах предвид в очите на неспециалистите &#8211; за мен този PR 5 изглеждаше безпричинен до вчера. <img src='http://www.alabala.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ognian Mladenov</title>
		<link>http://www.alabala.org/1010.html/comment-page-1#comment-109001</link>
		<dc:creator>Ognian Mladenov</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 06:58:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alabala.org/?p=1010#comment-109001</guid>
		<description>Само с 1-вото не съм съгласен донякъде :-) Безпричинни (случайни неща) при Google почти не се случват. Всяко нещо си има формула, алгоритъм и логика. Всичко което прилагат в Google е защитено с патент (патентите са за четене) и единственото което не се знае точно (но можем да предполагаме и да експериментираме) е в какви пропорции се използват тези неща във всеки алгоритъм. Но и да знаем днес, утре може да е различно. 

Припомням думите на Udi Manber, че в последната година Google са нанесли корекции в алгоритъма си за търсене 450 пъти.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Само с 1-вото не съм съгласен донякъде <img src='http://www.alabala.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Безпричинни (случайни неща) при Google почти не се случват. Всяко нещо си има формула, алгоритъм и логика. Всичко което прилагат в Google е защитено с патент (патентите са за четене) и единственото което не се знае точно (но можем да предполагаме и да експериментираме) е в какви пропорции се използват тези неща във всеки алгоритъм. Но и да знаем днес, утре може да е различно. </p>
<p>Припомням думите на Udi Manber, че в последната година Google са нанесли корекции в алгоритъма си за търсене 450 пъти.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Тодор Христов</title>
		<link>http://www.alabala.org/1010.html/comment-page-1#comment-109000</link>
		<dc:creator>Тодор Христов</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 06:41:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alabala.org/?p=1010#comment-109000</guid>
		<description>Благодаря много! Какъв хубав казус се получи, който, за неспециалистите (тук визирам и себе си) е поучителен.

Значи, изводите са:

1. Да не се радваме прибързано на по-висок ранг, ако е безпричинен - Google си знае работата и ще нанесе корекции скоро. Той е строг, но... справедлив! :-)

2. Входящите линкове от авторитетни източници са много желани.

3. Линкове навътре в сайта са много желани.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Благодаря много! Какъв хубав казус се получи, който, за неспециалистите (тук визирам и себе си) е поучителен.</p>
<p>Значи, изводите са:</p>
<p>1. Да не се радваме прибързано на по-висок ранг, ако е безпричинен &#8211; Google си знае работата и ще нанесе корекции скоро. Той е строг, но&#8230; справедлив! <img src='http://www.alabala.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>2. Входящите линкове от авторитетни източници са много желани.</p>
<p>3. Линкове навътре в сайта са много желани.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ognian Mladenov</title>
		<link>http://www.alabala.org/1010.html/comment-page-1#comment-108999</link>
		<dc:creator>Ognian Mladenov</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 06:34:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alabala.org/?p=1010#comment-108999</guid>
		<description>Малко теория на конспирацията, гледане на кафе и хвърляне на боб ... в типичен SEO стил :-) Дори има и малко логика в това което ще напиша :-) 

Преди това, искам пак искрено да се учудя, че нормалните хора (неSEO-та) продължават да обръщат внимание на измерители като PageRank, които отдавна нямат почти никакво практическо приложение освен за търговия с връзки. 

Твоят случай. 

В общият случай PageRank се раздава на изходящите връзки от една страница. http://en.wikipedia.org/wiki/PageRank. 

Бързото проучване, на коя дата Google e присвоил за последно PageRank на конкретния ъпдейт, ни дава 15.06.2008. Посещаваме твоята страница с PageRank 5 и виждаме че тя е публикувана малко преди тази дата, т.е. в деня на вземане данните за ъпдейта, тя е била на първа страница на блога ти, който е получил PageRank 6 =&gt; с пълно право се е сдобила със съответният PR5.
Пак по теория на невероятностите на следващия ъпдейт, е възможно тя да загуби част от този PageRank , защото както пишеш &quot;няма входящи линкове от авторитетни източници&quot;.

В блог като твоя, PageRank почти равномерно се разпределя по вътрешните ти страници заради приличното количество линкове навътре към сайта. Така че е съвсем нормално повечето вътрешни страници даже и без нито един външен линк да се сдобият с PageRank = PR index - 2 (3) ... иначе казано при индекс с PR6 почти всичките ти вътрешни страници трябва да имат PR3 или 4</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Малко теория на конспирацията, гледане на кафе и хвърляне на боб &#8230; в типичен SEO стил <img src='http://www.alabala.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Дори има и малко логика в това което ще напиша <img src='http://www.alabala.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  </p>
<p>Преди това, искам пак искрено да се учудя, че нормалните хора (неSEO-та) продължават да обръщат внимание на измерители като PageRank, които отдавна нямат почти никакво практическо приложение освен за търговия с връзки. </p>
<p>Твоят случай. </p>
<p>В общият случай PageRank се раздава на изходящите връзки от една страница. <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/PageRank" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/PageRank</a>. </p>
<p>Бързото проучване, на коя дата Google e присвоил за последно PageRank на конкретния ъпдейт, ни дава 15.06.2008. Посещаваме твоята страница с PageRank 5 и виждаме че тя е публикувана малко преди тази дата, т.е. в деня на вземане данните за ъпдейта, тя е била на първа страница на блога ти, който е получил PageRank 6 =&gt; с пълно право се е сдобила със съответният PR5.<br />
Пак по теория на невероятностите на следващия ъпдейт, е възможно тя да загуби част от този PageRank , защото както пишеш &#8220;няма входящи линкове от авторитетни източници&#8221;.</p>
<p>В блог като твоя, PageRank почти равномерно се разпределя по вътрешните ти страници заради приличното количество линкове навътре към сайта. Така че е съвсем нормално повечето вътрешни страници даже и без нито един външен линк да се сдобият с PageRank = PR index &#8211; 2 (3) &#8230; иначе казано при индекс с PR6 почти всичките ти вътрешни страници трябва да имат PR3 или 4</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Тодор Христов</title>
		<link>http://www.alabala.org/1010.html/comment-page-1#comment-108974</link>
		<dc:creator>Тодор Христов</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 17:09:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alabala.org/?p=1010#comment-108974</guid>
		<description>Не помага по този начин - сортирането не е точно, тъй като се сортира по статиите, които излизат в индекса, а те могат да са най-много 100. В следващите нови 100 започва ново сортиране, доколкото виждам, и така човек не може да разбере какво е реалното положение.

P.S. Ей тук има 5 инструмента за целите, за които говоря, единия е именно SEOQuake, но както пишат и там, дава до 100 резултата и после, ако сайтът е по-голям, трябва отново да се прави проверка, и пак и пак, през 100. - http://www.blogsdna.com/765/5-ways-to-check-pagerank-of-all-inner-pages-of-website-or-domain.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не помага по този начин &#8211; сортирането не е точно, тъй като се сортира по статиите, които излизат в индекса, а те могат да са най-много 100. В следващите нови 100 започва ново сортиране, доколкото виждам, и така човек не може да разбере какво е реалното положение.</p>
<p>P.S. Ей тук има 5 инструмента за целите, за които говоря, единия е именно SEOQuake, но както пишат и там, дава до 100 резултата и после, ако сайтът е по-голям, трябва отново да се прави проверка, и пак и пак, през 100. &#8211; <a href="http://www.blogsdna.com/765/5-ways-to-check-pagerank-of-all-inner-pages-of-website-or-domain.htm" rel="nofollow">http://www.blogsdna.com/765/5-ways-to-check-pagerank-of-all-inner-pages-of-website-or-domain.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Стоян Станев</title>
		<link>http://www.alabala.org/1010.html/comment-page-1#comment-108973</link>
		<dc:creator>Стоян Станев</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 16:58:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alabala.org/?p=1010#comment-108973</guid>
		<description>Със SeoQuake можеш да си видиш всички страници в гугъл индекса и може да си ги подредиш по PR. Според мен ще ти свърши работа.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Със SeoQuake можеш да си видиш всички страници в гугъл индекса и може да си ги подредиш по PR. Според мен ще ти свърши работа.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

