Comments on: Негативното гласуване в Svejo.net не е основният проблем!

By: Тодор Христов

Тодор Христов — Thu, 26 Feb 2009 15:57:58 +0000

Антония, няколко неща:

1. Наясно съм колко е цената на клик от Adsense – партнирам си с тях от самия им старт в България. От написаното от вас мисля, че вие не сте докрай наясно за Google Adsense и за възможностите за правене на пари от него.

2. Споменавате Закона за авторското право и сродните му права – опасявам се, че не го познавате добре или най-малкото, цитирате го много неточно. Изобщо не е вярно, че публикациите, в т.ч. и в интернет, не се тълкуват за авторски.

3. Моля, прочетете още веднъж статията – мисля, че просто не сте разбрали смисъла й (който е позитивен, а не негативен) или просто не познавате българската блогосфера достатъчно детайлно.

By: Антония

Антония — Thu, 26 Feb 2009 15:12:57 +0000

Намерих тази статия съвсем случайно и изобщо не съм съгласна с написаното.
1. Нима си мислите, че блогърите наистина са “алчни” както ги описвате и целта им е да има клик за реклама? Наясно ли сте колко е цената за един клик към Google? Всеки човек, който е запознат с тези неща е наясно, че с блог пари не се правят или поне не в България.
2. Според вас какво значи “кражба на статии”. Може би трябва да се информирате, че в Закона за авторското право ясно е посочено, че всяка публикация в категории новини, информация и т.н. не може да бъде тълкувана като авторска. Освен това кои точно блогове визирате? Мисля, че трябва да има уточнение за тези неща. Има много блогъри, които просто пресъздават идеята си за това как точно трябва да изглежда един информационен сайт независимо от тематиката. Аз лично не съм виждала блог, в който да има дословно преписване на информация. И по логиката, по която вървим: защо не кажете същото за всички български информационни сайтове, които нямат нито една авторска статия, и преписват не само безразборно и неправилно. Все пак те наистина печелят от тези сайтове. Според мен вашата позиция е типично по ” български” – дай да да плюем своите! Все пак и вие сте блогър и може да проучите какви точно са чуждестранните информационни блогове. Защото там публикуването на информация от световната мрежа в блог е често срещано явление, което не провокира подобни коментари.

By: Бай Муцан

Бай Муцан — Sat, 27 Dec 2008 02:00:18 +0000

Ето един различен коментар от мен: Крадохме много и стигнахме до изводите, описани в горната статия. Прави сте. Нашите опити по отношение на авторството сочат, че е по-добре да не се крадат материали!!!!! Статията на Тодор Христов и особено коментарите под нея, са учебник за блогъри и за комерсиални типове, които са склонни да крадат. Специални благодарности към г-н Христов! Не крадете, пишете, хора, не си губете времето с безполезни и непочтени дейности! Прочетете внимателно този материал, вникнете в него и дерзайте! Друг път няма, поне досега не е измислен!!!!!!!

By: Тодор Христов

Тодор Христов — Sun, 07 Dec 2008 07:17:15 +0000

РужкаБГ, да, има аргументи в полза на негативното гласуване, аз не ги отричам или подлагам на съмнение, както съм споменал и по-горе в самия материал.

Свежо.нет, които прилагат модела на Digg.com в една или друга степен, няма начин да не са наясно, че и в Digg.com (мерцедесът на социалните мрежи) има бутонче “Bury”, за погребване на статии.

By: RoujkaBG

RoujkaBG — Sun, 07 Dec 2008 03:44:37 +0000

За мен гласуването с отрицатлен вот е правото ми да изразя личното си мнение.

При наличието на манипулативни обществени медии- вестнии, телевизии и радиа, услужливо угоднически към управляващите смятам, че именно в блогосферата трябва да се вижда мнението на хората и то трябва да бъде честно и добре мотивирано, и добре изложено.

Не смятам, че да ласкаеш някого незаслужено е израз на добро възпитание. Както не сметям, че гласуването с негативен вот е злоба, какъвто етикет се лепва веднага на инакомислещият.

Не се ли научим да си казваме истината и да я приемаме такава, каквато е- много ше има да ни лъжат, защото се оказва, че това ни харесва, колкото и възмутени да изглеждаме, когато ни манипулират. Е, друго си е като погалят Егото ти

Някъде из коментарите в “Свежо”-то срещнах някой, който се пазареше да се гласува положително за статията му, която дори не беше статия, а снимка с разминаващ се текст под нея. За да се харесам виртуално някому аз трябва да направя компромис с начина си на мислене, със знанията си и морала си? Не, благодаря.

Бутона за негативен вот трябва да съществува. Точно той е коректива.

Без бутона за негативен вот “Свежо”-то ще заприлича на българският парламент, в който един депутат гласува с няколко чужди карти, а точно това ние не харесваме, нали? Моето скромно ДА на бутона за негативен вот

By: Допитване за развитието на блогосферата в България - 2008

Допитване за развитието на блогосферата в България - 2008 — Sat, 06 Dec 2008 15:55:00 +0000

[...] в блогове, на рециклиране на чуждо съдържание и на злоупотребата с това в социалните мрежи, най-вече в лицето на [...]

By: Най-търсеното през Септември 2008

Най-търсеното през Септември 2008 — Wed, 01 Oct 2008 17:05:47 +0000

[...] Негативното гласуване в Svejo.net не е основният проблем! [...]

By: Крис

Крис — Tue, 23 Sep 2008 11:29:06 +0000

Много добре си го казал, аз също много се дразня, когато някой не си е направил труда да напише материал, а откраднал чужд и го пуликува в svejo.net като негово собствено съдържание – един много типичен пример за това е LookEstates, които редовно крадат съдържание и понякога се подлъгвам да кликна и се отвръщавам от изгледа на сайта им и отявлената кражба….

By: Тодор Христов

Тодор Христов — Thu, 18 Sep 2008 06:34:36 +0000

Ваклин, радвам се, че си читател тук и се надявам, че ще коментираш и по други поводи.

Специално по отношение на количеството статии, които споменаваш – планирал съм да разгледам подробно тази тема за следващата седмица. Така че, stay tuned, както се казва!

Във всички случаи обаче, количеството е важно в блогърската дейност. Но… оставям темата отворена за развитие в отделен материал…

By: Виктор Ваклинов

Виктор Ваклинов — Thu, 18 Sep 2008 05:50:02 +0000

Браво! Много добра статия и на място. За първи път пиша тук, въпреки че отдавна се подвизавам като читател, но това изказване просто ме впечатли. И аз като блогър се стремя да пускам само качествено съдържание, като количеството за съжаление остава на заден план – за 8 месеца имам общо 14 статии, което не е добре за нито един блогър. И наистина, когато другите около теб бълват съдържание като побъркани просто за да бъдат нон-стоп четени, ти минава една неприятна мисъл за нелоялната конкуренция. В такива моменти се питам дали аз сам съм си виновен, че пиша по-0рядко или другите, че “пишат” толкова често?!