1. на 29 януари в блога си съм отбелязал една от две подобни статии, взета от vestnikataka.com, като коректно съм указал източника
http://pishtov.blogspot.com/2008/01/blog-post_7601.html
на 3 март същата статия се появява в http://www.ittechnews.com/2008/03/blog-post_4292.html
като Тatiana-Alexandra Angelova си приписва авторството.

2. на 29 януари Radoslav Angelov е копи-пейстнал
http://www.ittechnews.com/2008/01/desert-eagle.html
една моя авторска статия, заедно с една от илюстрациите
http://www.pishtov.com/Israel/I-DE.htm
отново представяйки я за своя.

Да не говорим, че два от трите материала, копирани без мое разрешение в Teacher.bg нямаха никакви линкове и бяха подписани от други лица. Вече писах за това в другата статия, по повод копираните без мое съгласие материали в Teacher.bg.

Препоръчвам Ви да се запознаете със Закона за авторското право и сродните му права, така че при следващ подобен случай (дано да няма такъв) да можем да разговаряме с аргументи, а не от позицията на това кой какво си мисли или му се иска да бъде.

Има някакви правила, те са установени, създадени са преди десетки години, и те трябва да се спазват, без значение на кой какво му се иска и как си тълкува нещата. Ако оправдаваме кражбите или се мъчим да им измислим някакво друго име или да ги омаловажаваме или да правим компромиси с тях и да четем Евангелието както дявола, нищо добро не чака коректните уебмастъри и авторите по принцип.

По-ясно от това не виждам как мога да се изразя и считам ситуацията около копираните без мое разрешение материали в Teacher.bg за приключена. Желая на Teacher.bg много успехи в интернет и искрено им симпатизирам като сайт, в който учителите да са полезни на околните, както и на самите себе си!

Но само по коректен и етичен начин, защото това са учители в крайна сметка. Те учат и възпитават и моите деца.

Нека спрем дотук с тази тема.

Дали това са същите хора, които са копирали материалите ми или са други хора, за мен е без значение. Надявам се самият акт на изтриването на материали от Teacher.bg да ви говори нещо.

На Ваше място, вместо да ми вменявате някакви вини и да отправяте нелепи намеци как Teacher.bg ми пречел на бизнеса, щях най-напред да си задам елементарния въпрос “Защо материалите са изтрити?” (макар че някои все още могат да се видят в кеш паметта на Google, както и в SERP).

Надявам се, че всичко е ясно по тази тема и че бялото е бяло, не е черно. Бъдете си админ на сайтове, но не оправдавайте една доказана и документирана кражба (най-вероятно неволна, от непознаване на писаните и неписани етични правила, както и Закона за авторското право и сродните му права, никъде не твърдя, че умишлено някой е искал да ме ощети с каквото и да е било) и не ми искайте сметка, както и не ми дръжте тон за неща, за които съм в пълното си право като автор.

А ако някой хубав ден и Вие станете автор като мен, пожелавам Ви никога да не злоупотребяват с Вашите авторски текстове, за да не Ви се налага да си губите времето, както го правя аз сега, всеки месец, с различни сайтове и псевдо-такива.

Господине, трябва да сте или много сляп, или много нагъл да твърдите, че не съм публикувал някой от коментарите Ви, въпреки, че на моменти са много арогантни и граничат със спама.

Ще ви повторя за последен път нещо, което Ви казах и преди – не очаквайте да се чувствам неудобно, когато някой краде материалите ми! Дали са публикувани без мое разрешение в Teacher.bg или в който и да е било друг сайт, това изобщо не ме интересува, но фактите са налице – копирани мои статии едно към едно, никой не ме е питал дали разрешавам да ги публикува другаде, подписани са други автори под статиите. Това за Вас е детска шега явно, не е кражба.

P.S. Но ето какво искам още да добавя – не очаквайте повече от мен да влизам в дискусия с Вас – Вие сте анонимен, т.е. сте никой. Имате някакви пристрастия към Teacher.bg, това го разбрах, но Ви моля повече да не говорите глупости тук.

Защото, когато някой на черното казва бяло и твърди, че няколко материала, копирани безогледно от мои сайтове (за които също имам скрийншотове) не са копирани материали, ами ми обяснява някакви други неща, това за мен са чисти глупости. Не обичам да си губя времето с глупости.

(NE)Уважаеми(вече) Христов,

Навремето, когато се пръкна тoва инфо, внимателно се заинтересувахме за произхода му. ? ?
Оказа се, че е пусната от тези които са на първо място.
Кои?
Къде?
Спомнете си !!!
Бяхме международно признати за втори по интелект в света.

Напротив, за сметка на стесняване на периметъра на моята анонимност, не пред Вас, уважаемите съфорумци, ще повторя нещо което публикувах в един предишен постинг, който както другите мои не публикувахте!!
Ще се върна отново на темата за тичър.бг ? ? ? .
Може би си спомняте и това което бях написал, а вие не публикувахте(както предполагам и сега ще направите).
Извинете че се самоцитирам ама няма как иначе.
“За да говоря(пиша) наизуст значи нещо някога съм научил.
А това показва стремеж за знание т.е не се връзва с невежеството.
Не ми отговорихте на въпроса:
“Апропо ако са вече изтрити нещата(щото няма линк)вие ще изтриете ли тази статийка?”
Съжалявам че не съм ровил много из нета та по-рано да прочета вашето мнение
Но ако направим някакъв бегъл анализ от това, което виждам тук (именно това):”Ще продължa да го правя, докато у нас продължават да съществуват толкова много несполучливи (моето е от мързел) презентации.” поради скобите има някакво разделение т.е автора показва че не използва докрай правилата споменати в статията т.е той не е автор .
Другото ако приемем то тогава написно е от някакъв шизофреник(заради лъхащото раздвоение)-нямам впредвид вас!!!
“Както виждате, на темата за презентациите отделям значително място в http://www.teacher.bg/” не виждам страннно нещо и в това изречение може човечеца наистина да събира материали и да ограмотява учителите.
Не гледайте високомерно моля!!!
Отговорете пунктуално!
Благодаря ви все пак че написахте няколко думи .”
За съжаление виждам че използвате думата тичър отново като правите предпоставка за сравнение на тези линкове с предишните.
Което според мен вече е целенасочено ?.
Мого се очудих , като научих от вас и сайта ви че все пак “вашите” идеи не са толкова ваши(оправдавате се че късно сте видели онзи сайт с манифеста?).
Станно е че един толкова интелигентен човек не вижда очевидното т.е адреса на админит в тичър.бг ? ?. Случва се!!!
Но да не видите какво пише на един от блоговете(клик на линка “за нас”) където са уточнени нещата около авторството, простете не е много “умно” от ваша страна.
Итересно ми е какво значи надписа на сайта ви “Почти всички права запазени” ?
Явно тичър.бг ви е конкуренция за бизнеса.
Тези линкове, които давате вие сега и тук може да се считат за нарушение.
Но за сайта тичър.бг не съм съгласен ?
Ramzaj 17:15:23 14.08.08

ПС. От последното ми пребиваване тук, гледам се подобрила визията на блога ви. Браво. И своевременно според мен, с оглед на очакващите се яростни сърфиращи .