Моля Teacher.bg да престане да ми копира материалите!

от Тодор Христов на 31.07.2008





Моите уважения към учителите и към домейна, който ги олицетворява – Teacher.bg (Мрежа на учителите новатори), но ми омръзна да виждам материалите си там, без никой да ме е питал.

Да не говорим, че никой и не ме е посочил за източник на статии и текстове, които лично съм писал, но дори и да ме беше посочил, отново няма право да ми копира статиите. Гледам, че някакъв линк към NovaVizia.com е сложен в блогрола, е и?

До този момент съм открил копирани следните мои цели статии и/или големи пасажи от мои статии:

А статията “За презентациите и креативността” в Teacher.bg е компилация от много материали, не само мои разбира се, но как да се изразя по-меко за следния пасаж например:

Както виждате, на темата за презентациите отделям значително място в http://www.teacher.bg/ . Ще продължa да го правя, докато у нас продължават да съществуват толкова много несполучливи (моето е от мързел) презентации.

В мои презентации съм се стремил да спазвам това правило, без да съм знаел, че съществува в подобен дефиниран вид – помагало ми е да направя посланието си по-фокусирано, по-кратко и съдейки от резултатите до момента – по-ефикасно.

Подписаният автор на този текст е отново kr_bozhinov, който на 16.05.2008 говори от първо лице единствено число и както се вижда ясно – от името на Teacher.bg, а текстът е взет буквално 1:1 от материала ми “Правилото 333 за ефективна презентация (и с PowerPoint)” от 10.07.2007. Думата “NovaVizia.com” в моя текст е заменена с “Teacher.bg” (елегантно, признавам), както и е добавен някакъв списък с 10 линка към NovaVizia.com, под надслов “Вижте и това”.

Не съм посочен никъде като автор, не съм и питан дали желая да бъда такъв в Teacher.bg. Автор, както вече споменах, е kr_bozhinov.

Щях да напиша едно учтиво писмо до Teacher.bg, както правя с повечето сайтове и блогове, в които откривам материалите си, но уви – никъде не открих форма за контакт. Направих Who Is търсене и виждам е-мейли на Kabinata.com и Potrebitel.bg, но не искам да безпокоя тези хора, поне засега.

Ето защо, тъй като Alabala.org явно се следи от поне един човек в Teacher.bg, искам да попитам – кога да очаквам да изтриете статиите ми от Вашия сайт?

Примерно, може ли веднага?

P.S. Дори и материалите ми да са попаднали в Teacher.bg просто защото някой толкова много ги е харесал, че е поискал да ги сподели с останалите учители-новатори, има и по-нормални начини да се стори това, не като се копират без разрешение, без публикуване на линкове към първоизточника и най-неприятното – като се представят, че са дело на други автори (!!!)

Хайде нека престанем да се правим на толкова наивни, че не знаем как се цитира, как се иска разрешение, къде в един сайт се проверява, за да се види дали материалите му са Creative Commons или “Всички права запазени” и да започнем да спазваме някакви елементарни правила.

Ако тази статия ви допада, споделете я в Twitter и Facebook или я запазете в Delicious.


Харесвате ли това, което четете тук? Абонирайте се с RSS фийд или направете абонамент по е-мейл, за да получавате първи информация за всички мои най-нови статии.


Вижте и това:

{ 3 trackbacks }

Още крадени статии
08.12.08 at 12:08
Още крадени статии (благодарение на ittechnews.com)
08.12.08 at 14:08
Блог кражби | Блог на Цветан Дичев
09.06.08 at 12:09

{ 14 коментара }

1

Преслав Ганев 31.07.08 в 20:07

Ето де:
http://teacher.bg/story.aspx?id=20

Прекалено много се нароиха хората, които само копират оттук-оттам. И от мен са крали материали, но в крайна сметка реших, че не се ми се занимава с разправии…

2

Тодор Христов 31.07.08 в 20:07

Преслав, благодаря за линка за контактите – убих се да търся, е не го видях. Така или иначе, вече публикувах статията.

А за разправиите, за които казваш – за 1 материал, невинно взет – ОК, втори – вече става леко нахално, трети си е рецидив.

А и сам виждаш по-горе в примерите за какво става дума – някакви други имена на автори, абсолютно неуважение с липсата на линкове към първоизточника, съзнателно представяне на определени чужди пасажи за лични. Да не споменавам изобщо, че не съм под Creative Commons и това го пише на всяка Божа страница в двата ми блога, за които давам примери.

3

Б.Христов 31.07.08 в 21:07

От кой град са тези люде?

4

Тодор Христов 31.07.08 в 21:07

Ами съдейки по линка, който дава Преслав Ганев, от София. Там има софийски телефонен номер.

5

Б.Христов 31.07.08 в 22:07

Ясно ми стана! ;)

6

val 01.08.08 в 01:08

Предлагам ти много стойностен вариант

Махни © и сложи CC

По този начин, хем влизаш в общността, хем такива постове ще са излищни.. сещаш се защо…

7

val 01.08.08 в 01:08

и много благодаря за мнението ти за idea.bg, въпреки, че е в самото начало и има много трафик да изяде

8

Тодор Христов 01.08.08 в 07:08

Val, благодаря за предложението за CC! Това е нещо, по което имам ясна позиция, която отчасти съм изразил тук:

http://www.alabala.org/408.html

По принцип, Creative Commons е нещо много хубаво, но в нашите географски ширини не е приложимо за всички случаи, според мен, защото има голям риск да се тълкува прекалено буквално и да се тръгне да се копира през “просото”.

Аз съм пряко заинтересован моите статии да се намират в моя блог, защото вече десетки пъти съм бил или копиран без някой да ме пита и без да бъда посочван за източник, или съм бил източван с RSS.

Така други сайтове без никакво усилие се сдобиват със съдържание и създават дублирано съдържание, с което ми пречат.

Да, може би съм един от единиците блогъри, който не е под CC, но все пак това е въпрос на избор на всеки човек и този избор е добре да се уважава.

И на мен такива постове не са ми приятни, но още по-неприятно ми е, когато ми копират текстовете.

А за Idea.bg – да, хубав сайт, остава само да се развие.

9

Пламен Томов 01.08.08 в 16:08

Тодоре, вероятно става въпрос за блогове на юзъри, членове на тичър.бг. Самият сайт едва ли ще тръгне да те копира. Познавам хората, които го правят. Имат сериозен бизнес и няма да се занимават с глупости.

10

Тодор Христов 01.08.08 в 16:08

Може.

Още по-добре тогава, значи няма никакъв проблем да ми изтрият материалите.

11

ramzaj 04.08.08 в 15:08

Хе май няма линк!
За да преценим моля дайте целия текст.
Изваждането на думи, изречения от контекст може да значи заяждане.
В крайна сметка има технологии срещу копиране..
А вие сте интелигентен и би трябвало да разбирате, че ако има 10-на линка към ваш сайт, то за какво говорим.
Май подценявате юзерите :) (лекинко), че няма как да разберат вашата истина.
Апропо ако са вече изтрити нещата(щото няма линк)вие ще изтриете ли тази статийка?
Явно тичър.бг не ви е виновен.

12

Тодор Христов 04.08.08 в 16:08

Ramzaj, посочил съм с линкове по-горе всички статии, не знам защо не гледате и четете, преди да коментирате и си вадите изводите.

13

ramzaj 04.08.08 в 17:08

Напротив уважаеми г-не,
Много добре мога да чета и го правя :).
Линк-превод означава връзка..аз със два от посочение “компилаторски” статии нямам връзка т.е не мога стигна до тях.
Сега ми стават ясни някои неща :)
Посетих сайта тичър.бг но той не е на частно лице т.е не виждам интерес да ви злепоставят както ми се струва вие правите.
Благодаря ви че все пак отговорихте.
Въпреки че ползвам псевдоним.
Рейтинга според гугъл на сайта тичър.бг е много по-голям от този на вашия.
Така че донякъде ви разбирам като ползвате името му.
За съжаление не отговорихте на въпроса ми т.е втората му част или по точно консатацията:
“А вие сте интелигентен и би трябвало да разбирате, че ако има 10-на линка към ваш сайт, то за какво говорим.
Май подценявате юзерите (лекинко), че няма как да разберат вашата истина.”
Надявам се че не сте раздразнен от моето “невежество” относно претенциите ви.
Още един път може да забраните-технически копирането от вашия сайт.
Апропо идеите са свободно достъпни и вие имате впечатления от манифести :)

14

Тодор Христов 04.08.08 в 17:08

Ramzaj,

След като нямате връзка с материалите, то това най-вероятно означава, че те са изтрити, което е добре. Ако бяхте прочели статията ми по-рано, щяхте да имате връзка – линковете са поставени с тази цел и очевидно който е трябвало, ги е видял.

Моля Ви да не внушавате небивалици от сорта на това, че “ползвам името на Teacher.bg” и че “злепоставям сайта”. Не очаквайте да се чувствам виновен за това, че някой ми е копирал статиите без позволение.

По останалите Ви коментари и въпроси просто нямам какво да коментирам – не са във връзка с материала ми. Не съм раздразнен от невежеството ви, но на Ваше място не бих коментирал наизуст.

P.S. Смятам темата за изчерпана. Благодаря за разбирането на хората, които са заличили копираните без мое разрешение статии!

Коментарите по тази тема са затворени.